SIHPA nahlásila dlhy klubov vo výške viac ako 40.000 EUR a požiadala Výkonný výbor SZĽH o zmenu spôsobu udeľovania licencií

SIHPA nahlásila dlhy klubov vo výške viac ako 40.000 EUR a požiadala Výkonný výbor SZĽH o zmenu spôsobu udeľovania licencií

Bratislava, 31. júl 2019 – Udeľovanie licencií a s tým spojené vyplatenie dlžôb klubov voči hráčom každý rok v tomto období rozprúdi vášne. Nie je tomu inak ani v posledných dňoch. Podľa názoru SIHPA by bolo možné tomuto zabrániť jednoduchým opatrením.

 

Každý rok sa v niektorých kluboch deje na konci sezóny to isté a vyzerá to približne nasledovne:

1.) Klub hráčovi dlží peniaze, niekedy aj za niekoľko mesiacov,

2.) aby sa klub dostal z dlžôb, tak klub:

a) udelí hráčovi pokutu až do 15.000 EUR,

b) kráti hráčovu mesačnú odmenu napríklad kvôli neuspokojivým výkonom hráča až o 70%,

3.) Pokuta, alebo krátenie odmeny je v porovnaní s príjmom hráča absolútne neprimerané,

4.) Pokuta, alebo krátenie odmeny je často udeľované po skončení platnosti zmluvy,

5.) Pokuta, alebo krátenie odmeny sa deje na základe zmluvy, ktorá je uzavretá v rozpore s ustanoveniami Zákona o športe a platnými právnymi predpismi v Slovenskej republike,

6.) Hráč nemá vyplatených niekoľko mesiacov a musí sa približne v máji rozhodnúť medzi tromi možnosťami:

a) Bude sa s klubom okamžite súdiť, čo môže trvať až niekoľko rokov s vedomým toho, že klub určite dostane licenciu, lebo PRO-HOKEJ sa rozhodol udeliť licenciu všetkým klubom, ktorých podlžnosti sú sporné,

b) Bude čakať niekoľko mesiacov, kým sa klub dobrovoľne rozhodne doplatiť peniaze pred udeľovaním licencií v auguste, klub hráča vyplatí,

c) Bude čakať niekoľko mesiacov do augusta, klub peniaze nedoplatí – naopak klub hráča osočí, že hráč vlastne dlží klubu, prípadne klub pošle licenčnému orgánu čestné vyhlásenie že nikomu nič nedlží, a potom v auguste podá zúfalý hráč žalobu.

 

„Zásadný problémom je zvyk licenčného orgánu SZĽH udeliť licenciu na základe odporučenia PRO-HOKEJa. Keďže PRO-HOKEJ sa nechcel dostať do konfliktu zo svojimi vlastnými akcionármi, tak zaviedol pravidlo, že on nie je súd a keď je nejaký nárok hráča a klubu sporný, tak musí rozhodnúť súd a licencia bude klubu udelená. Licenčný orgán sa jednoducho uspokojil s tým, keď klub dodal tomuto orgánu čestné vyhlásenie, že má všetko vyplatené. Raz za čas, keď bolo okolo niektorého klubu už moc dusno a veľa sa o tom písalo v médiách, tak sa postupovalo prísnejšie. Ale prísnosť posudzovania, či má klub vyrovnané všetky záväzky voči všetkým svojim hráčom nemá závisieť na veľkosti mediálnej pozornosti. Minulý rok bolo dusno napríklad kvôli Žiline, avšak problémy boli aj inde. Napríklad v Detve jeden hráč za sezónu 2017/2018 nedostal zaplatenú relatívne malú časť svojej odmeny, pán Ľupták mi zavolal a všetko poprel. Detva samozrejme dostala licenciu, následne sme podali žalobu na súd, kde sme mali 100%ný úspech a hráč už má peniaze na účte. Ale Detve sa nič nestalo, dostala licenciu a odohrala celú sezónu akoby mala vyrovnané všetky záväzky. Pritom súd potvrdil že to nebola pravda. Toto sa ale netýka len Detvy, takýchto prípadov je viacero. Bohužiaľ spätne klubom za klamanie licenčnému orgánu nehrozí zatiaľ žiadna sankcia. Vzhľadom na pretrvávajúce problémy je podľa nášho názoru potrebná systémová zmena. Dnes sme zaslali na Výkonný výbor SZĽH návrh na zmenu spôsobu udeľovania licencií, kde navrhujeme, aby SZĽH presadil princíp zákazu započítania zmluvných pokút a krátenia odmien oproti mzde hráča. To znamená, že z účtu klubu by bankovým prevodom muselo na účet hráča odísť 100% peňazí, ktoré podľa zmluvy má hráč dostať. Pokiaľ by klub hráčovi udelil pokutu, tak by musel požiadať klub hráča o zaplatenie pokuty a nemohol by znížiť jeho mesačnú mzdu. Toto by licenčnému orgánu veľmi uľahčilo robotu, pretože neexistuje nič ľahšie, ako podľa výpisu z účtu klubu skontrolovať, či na konkrétny účet hráča odišli všetky peniaze. Pri osemmesačných zmluvách by klub musel len ukázať licenčnému orgánu že hráčovi 8 krát odišla na účet rovnaká suma. Veľmi efektívne, rýchle a nikto nemôže spochybniť, či bolo alebo nebolo niečo zaplatené. V minulosti sa navrhovalo aj zloženie finančnej zábezpeky ako garancia vyplatenia miezd hráčov podobne ako futbale, toto ale bolo zmietnuté zo stola údajne kvôli nedostatku financií v hokeji. Riešenie ktoré navrhujeme teraz, je efektívne a je zadarmo. Ak slovenský hokej deklaruje, že chce, aby kluby išli do novej sezóny bez finančných restov, tak nevidím dôvod prečo takéto opatrenie nezaviesť. Verím, že nové vedenie SZĽH má aj profesionalitu aj potrebnú guráž na zavedenie systémových zmien“, uviedol prezident SIHPA Oliver Pravda.

Pridať komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Táto webová stránka používa Akismet na redukciu spamu. Získajte viac informácií o tom, ako sú vaše údaje z komentárov spracovávané.